财富为什么会两极分化?

两极分化是一种分布形态,

相关图片(108)

指的是最大端和最小端的差距趋于最大化,或者统一体分化成对立的两个极端部分。

作为两种对立的有向运动方式,两极分化又分为人为的和自发的两种形式。

人为的两极分化,正如马太效应所揭示的那样。

马太效应是指强者愈强、弱者愈弱、多的愈多、少的愈少的一种现象,来自于《新约·马太福音》中的一则寓言,“凡有的,还要加给他,叫他有余。没有的,连他所有的,也要夺过来。”这种两极分化现象,后来被概括成马太效应。


自发的两极分化,却是自然运动形态的一部分。

《庄子·天下篇》:“一尺之棰,日取其半,万世不竭。”说的是一尺长的木棒,每天截去它的一半,永远也截不完。

从数学层面来讲,是可以一直切下去的,二分是没有穷尽的。

但从物理层面看,这样的事情很难办到,或者说在目前的科学手段下,木棒是没法无穷尽地二分下去的。

从概念的语义上分析,因为前提是每天只截去一半,还保留一半,所以最后所剩部分只会变成无穷小,永远也不会为零。


根据这一原理,两极分化存在自发机制。

我们不妨来看一个抛硬币游戏实验,

相关图片(109)

假设抛掷1万枚硬币,要求每次抛掷硬币的结果是面朝上的必须有正有反,凡是一律出正面或一律出反面的皆不算数,可重新抛掷。这样就必定会在连续抛掷N次之后,发现必有N次连续出正面和N次连续出反面的现象。这就是两极分化的统计模型。

为什么会出现连续正面和连续反面的现象呢?

因为根据假设,每一次抛硬币,落地后都是有正面朝上和有反面朝上的,没有一律正面朝上或一律反面朝上的现象出现,那么,每次我们可把出正面的硬币归为一组,把出反面的归为另一组。再对出正面的一组继续抛掷,又出现正反两种朝上的情况,再把出反面的去掉。在连续多次抛掷之后,必然会得到硬币越来越少的结果,而最后剩下的那枚硬币,就是一直出正面的硬币。同理,对出反面的另一组也同样抛掷,去掉出正面的硬币,最后剩下的就是一直出反面的硬币。至此,一个是连续出正面的硬币,一个是连续出反面的硬币,两极分化现象成立。


社会财富两极分化现象的存在是有前提的。

前提是,社会上不能出现人人变富或人人变穷的局面,必须是有人变富,有人变穷。只有这样的机制,才会导致富者愈富,穷者愈穷。

不幸的是,社会正是有穷有富的结构。

当然,富人会说,幸亏社会不是贫富均等的。否则的话,人人都富不起来的社会,也不可能产生两极分化。穷,是有下限的,再穷也不过是一无所有。但是富,却是无上限的。所以,一个不允许部分人先富起来的社会,是不可能产生两极分化的。而允许一部分人先富起来的社会,如果实现共同富裕,也是会遏制两极分化的,如果不推动共同富裕,只鼓励少数人先富,势必产生两极分化。这就是抛硬币实验给我们的启示。


我们再来看一个与社会财富流向有关的游戏实验。

假设一个房间有100个人,每个人都有100元钱。游戏的规则是每一轮游戏每个人都要拿出1元钱随机地给到另一个人。当这个游戏进行了足够多次之后,最后每个人的钱是变多了还是变少了?

结果正是典型的两极分化:即大多数人钱变少了,极少数人钱变多了。

随机看似公平,其实,恰恰是制造不公平的根源。

有些时候处理事情,为了表示公平公正,人们常用抽签或摇号方式决定结果。



但是,随机行为并不是保证公平的科学手段。

打个比方,有100个苹果,分配给100个人,一人一个。由于苹果有大有小,不好分配。于是主持人为保持公正,给每个苹果编号,让大家抽号,抽到什么是什么。其实,苹果到了每个人手里还是大小不一,怎么可能变成完全公正?这和由主持人给每个人发一个苹果在分配性质上没有区别。


只要有市场竞争,就必然出现类似随机分配现象,因为消费者追求的最优秀的产品就是少数现象,低劣的和落后的产品终将被市场淘汰,财富必然会集中流向少数优秀企业。从微观上看,消费者买东西不是随机的,而是有原则的。从宏观上看,社会资金流向哪些生产厂家,这是由竞争决定的,又带有一定的随机性。所以,按上述财富随机流向游戏,两极分化是必然的。

有自发随机行为,就有不平均现象,有长期不平均现象,必有两极分化。

所以,对于两极分化现象,需要有一定的宏观控制。

内容版权声明:文章来自互联网,仅供参考使用,侵删

转载注明出处:http://guoyangnews.com